Valstij ir jānodrošina un jāatbalsta vecāku brīvība izvēlēties mājmācību un tālmācību.
Kā partijas atbildēja
-
Pilnībā piekrītu 8
- Drīzāk piekrītu 2
- Drīzāk nepiekrītu 1
- Pilnībā nepiekrītu 3
Partija anketu neiesniedza; pakāpe noteikta ar mākslīgā intelekta (MI) analīzi no programmas un publiskiem avotiem.
Skalā ieskaitītas gan partiju atbildes, gan MI analīze to partiju vietā, kuras neatbildēja. Neatbildētie netiek pieskaitīti nevienai pakāpei. Partiju atbildes un kopvērtējums attiecas tikai uz šiem jautājumiem, nevis uz partijas programmu kopumā. Metodoloģija.
Atbildes ar komentāriem
JV 2026. g. balsoja par būtisku tālmācības ierobežošanu 1.–6. klasē; programma sola ieviest obligātu vidējo izglītību.
MI analīzes pamatojums un avots
2026. gada 22. janvārī Saeima ar koalīcijas, tostarp JV, 49 balsīm pieņēma JV vadītās Izglītības un zinātnes ministrijas rosinātos grozījumus Izglītības likumā, kas būtiski ierobežo tālmācības pieejamību 1.–6. klases skolēniem; pret balsoja NA un AS. Programma sola: „Ieviesīsim obligātu vispārējo vidējo vai profesionālo vidējo izglītību”. Par mājmācību (izglītību ģimenē) atsevišķu nostāju neatradu.
Programmā mājmācība un tālmācība nav minēta; uzsvars likts uz valsts skolu un obligātu vidējo izglītību.
MI analīzes pamatojums un avots
Tiešu pierādījumu nav, un burtiska citāta par mājmācību nav. Programmas izglītības sadaļa pilnībā vērsta uz valsts skolu sistēmu. Obligāta vidējā izglītība pati par sevi mājmācību neizslēdz, tāpēc pārliecība ir zema.
Avots: https://dati.cvk.lv/SV2026/kandidatu-saraksti/vidzeme/politisko-partiju-apvieniba-saskanas-centrs/
Partija 2026. g. balsoja par būtisku tālmācības ierobežošanu 1.–6. klasē; mājmācība programmā nav minēta.
MI analīzes pamatojums un avots
2026. gada 22. janvārī Saeima ar koalīcijas, tostarp „Progresīvo”, 49 balsīm pieņēma grozījumus Izglītības likumā, kas būtiski ierobežo tālmācības pieejamību 1.–6. klases skolēniem; pret balsoja NA un AS. Par mājmācību (izglītību ģimenē) atsevišķu nostāju neatradu.